Pasauli burtiski uzspridzināja divi stāsti par jaunām sievietēm, kurām izdevās gadiem ilgi veiksmīgi un lielos apjomos krāpt savus tuvākos, draugus, padotos, sekotājus, izveidojot galvu reibinošu slavenību karjeru. Kā gan kaut kas tāds ir iespējams laikā, kad viss ir tik caurredzams, pārbaudāms, novērojams, kad kameras ir uz katra stūra, bet ar vienu telefona zvanu vai datotorpeles klikšķi var pārbaudīt jebkuru informāciju.
![]()
Džūlijas Gārneres atveidotā Anna Delaveja seriālā Inventing Anna.
Anna Delveja
Annas Delvejas (Anna Delvey) piedzīvotais kalpojis par pamatu lieliska seriāla scenārijam ar izcilu aktrises Džūlijas Gārneres spēli - Inventing Anna. Tā veidotāji apgalvo, ka viss, kas redzams uz ekrāna, ir noticis realitātē. Gatavojoties lomai, Gārnere esot tikusies ar Annu cietumā, un šo pieredzi aktrise aprakstīja kā došanos uz ešafotu. Anna esot bijusi emocionāli auksta, nepieejama un nevainojamā angļu valodā ar nenosakāmu akcentu pieprasījusi paskaidrot, kā viņa, Džūlija, plāno Annu spēlēt. Acīmredzot atbilde viņu apmierināja, jo viss beidzās labi. Jebkurā gadījumā cepuri nost - Gārneres atveidotā Anna ir jutekliskuma un emociju pilna. Vai tā ir aktrises vai režisora interpretācija, vai arī tas, ko aktrise spēja Annā saskatīt aiz bruņu aizsarg-čaulas cietuma tikšanās telpā, mēs neuzzināsim nekad.Vēlāk aktrise kādā intervijā atzīmējusi - vienā sarunā ievērojusi, ka brīžos, kad Anna jutās ērti, viņa kļuva “burbuļojoša”. Viņasprāt, tieši šī ir tā nianse, kas varēja palīdzēt Delvejai maldināt Ņujorkas eliti.
“Mans mērķis bija parādīt, ka Anna ir cilvēks, nevis karikatūra. Mums nav jāpiekrīt tam, ko viņa darīja, kā dzīvoja, bet jābūt ar atvērtām sirdīm. Anna ir tikai cilvēks, un cilvēki kļūdās.”
Sižets 2019. gada pavasarī Amerikas un Eiropas smalkās aprindas burtiski uzspridzināja fakts, ka arestēta slavenā sabiedrības dāma, bagātību mantiniece, mākslas pazinēja Anna Delveja, kuru apsūdzēja 200 000 dolāru izkrāpšanā un pakalpojumu zādzībā. Interesanti, ka lieta gandrīz vai tika noklusēta, jo daudzi upuri naudu krāpniecei atdeva labprātīgi, faktiski uzdāvināja, un tāpēc bija gatavi savas reputācijas dēļ šo faktu noklusēt, jo tā taču ir tikai nauda, bet kauns paliek uz visu mūžu. Skaidrs, ka nosauktā summa ir tikai daļa no tās, kas patiesībā izgājusi caur Annas rokām. Bet pasaule ar aizturētu elpu, joprojām seko līdzi šai glamūrīgajai nekauņai ar haizivs apetīti, tā arī nespējot aptvert, kā tas vispār varēja notikt. Kāpēc gudri, izglītoti, turīgi, ietekmīgi cilvēki šai meitenei tik viegli noticēja? Kāpēc uzķērās? Iespējams, atbilde slēpjas tajā, ka mēs dzīvojam laikmetā, kad pārāk liela vērība tiek pievērsta šķietamajai realitātei - tam, ko redzam sociālajos tīklos. Mēs pat neaizdomājamies, ka faktiski jebko no tā cilvēks, kas zina, ko vēlas panākt, var viltot - vai nu pats, vai izmantojot tehnoloģijas vai izmanīgus palīgus. Vēl pieplusosim mūsdienām raksturīgo nevēlēšanos pa īstam iedziļināties otrā cilvēkā, nespēju sarunāties, tendenci izvēlēties vieglāko ceļu - ticēt tam, ko mums ar plašu žestu piedāvā. Un ja piepluso klāt nāk sava upura profila psiholoģiskā izpēti un smalki manipulatīvas tehnikas, kā tas ir Annas gadījumā, tad rezultāts ir tāds, kāds nu tas ir.
![]()
Anna Sorokina (Delaveja) apcietināšanas dienā.
Reālais stāsts Anna Delveja, īstajā vārdā Anna Sorokina, ir dzimusi 1991. gada 23. janvārī Krievijā tālbraucēja šofera un pārdevējas ģimenē. Viņa bija vecākais bērns. Meklējot labāku iztikšanu, ģimene 2007. gadā pārceļas uz dzīvi Ziemeļreinā-Vestfālenē Vācijā, kur tēvs kļūst par loģistikas uzņēmuma vadītāju, bet māte nodarbojas ar mājsaimniecību. Tomēr iedzīvoties nav viegli, par tēva darba metodēm tiek visādi baumots, uzņēmums bankrotē. Tēvs meklē jaunas peļņas iespējas, nodibinot uzņēmumu, kas specializējas efektīvā enerģijas izmantošanā, bet lietas neiet tik gludi kā gribētos.
Arī Annai ir problēmas iederēties vietējā sabiedrībā. Viņa nezina valodu, neizskatās pareizi, par viņu un viņas krievu ģimeni baumo, apsmej… Meitene atrod savu pasauli dažādos žurnālos, modes blogos, un tas kļūst par viņas glābiņu un apsēstību. Viņa dzīvo pēc principa, ka mana ģimene nav mana ģimene, esmu iestrēgusi vietā, kas nav mana vieta, viss, kas man jāizdara - mazliet jāpaciešas un jāizdomā, kā no šī absolūtā mur-ga tikt tur, kur ir mana īstā vieta un dzīve. Un viņai tas izdosies!
Absolvējusi skolu, Anna iestājas Londonas Dizaina skolā (Central Saint Martins). Šis fakts jau pats par sevi vērtējams kā panākums un liecina par viņas talantu - tur netiek uzņemts kurš katrs. Tomēr ar to meitenei nav gana, viņai vajag vairāk, tagad un uzreiz. Viņa pamet mācības, atgriežas Vācijā, īsu brīdi strādā sabiedrisko attiecību jomā Berlīnē, bet tad dodas uz Parīzi, lai sāktu praksi franču modes žurnālā Purple, nopelnot tikai 400 eiro mēnesī - smiekla naudu, par kādu šajā modes mekā neizdzīvot. Un, lai gan viņa jau sen ir uz nažiem ar vecākiem, tieši viņi meitu atbalsta, sedzot dzīvokļa īres maksu. Parīze ir arī vieta, kur Anna Sorokina pārtop par Annu Delveju. Vēlāk viņa apgalvos, ka tas ir viņas mātes pirmslaulības uzvārds, bet tā nav
tiesa, līdz ar to nav īsti skaidrs, kā Annas prātā piedzima Delvejas jaunkundze. Anna centīgi apmeklē modes skates un citus tusiņus, kur cits pēc cita top selfiji ar visiem tiem skaistajiem, bagātajiem un slavenajiem, kuriem vien meitene tiek klāt. Attēli momentāni tiek publicēti instagrama kontā - tieši tas kļūst par jaunās sievietes ideālas dzīves plat-formu.
Un tā Anna kļūst redzama. Viņu ievēro, sāk aicināt uz pieņemšanām, pamazām viņa iefiltrējas tur, kur neviens neprasa ieejas biļeti, jo tas, ka tev ir nauda - liela nauda -, tiek uzskatīts par pašsaprotamu. Instagrams to visu dokumentē: “es Venēcijā”, “es uz jahtas”, “es uz privātas salas”, “es Chanel modes skatē”, “es privātā lidmašīnā”… Izklausās neticami, bet Anna vienkārši plūst kopā ar jauniegūtajiem paziņām Manhetenas elitē viņu ierastajā mūžīgo svētku dzīves ritmā, stāstot, ka pati ir vācu/krievu oligarha un miljonāra meita, kura drīz mantos miljonus (vismaz 60) no sava trasta fonda, bet pagaidām viņas attiecībās ar tētuku iestājies atsalums, tad nu nākas grozīties.
Un citas nabaga bagāto vecāku atvases viņai tic. Kā lai netic, ja paši ne reizi vien ir saskārušies ar grūtībām attiecībās ar saviem senčiem? Un vispār - nauda jau nav problēma, vai ne? Jo ne jau pašu nopelnītais tiek tērēts.
Un, gods kam gods, Anna arī prot atstāt iespaidu. Viņa ir auksta kā ledus karaliene, ekscentriski demonstrējot modernu aristokrātismu. Viņas spēja šķiesties ar naudu ir apbrīnojama, nesaprotami balansējot starp demonstratīvu teatrālismu un izmisumu.
![]()
Kadrs no seriāla Inventing Anna.
Viss iet kā pa diedziņu, līdz Anna nolemj nokost lielāku kumosu nekā iespējams, proti, izveidot ambiciozu projektu - milzīgu, līdz tam neredzētu mākslas galeriju-klubu un nosaukt to savā vārdā. Lai to realizētu, ir nepieciešami milzīgi līdzekļi, un sieviete iet uz pilnu banku. Viņa pierunā iesaistīties labākos nozares ekspertus, burtiski izcīna kredītu, bet soli līdz tā apstiprināšanai visu izjauc pašas izdomātais stāsts par viltus mantojumu, un Anna ir spiesta atteikties no sava sapņa. Tomēr ir iztērētas milzu summas un iekrāti parādi par dzīvošanu luksusa viesnīcās, dažu mēnešu laikā sasniedzot sešciparu skaitli, līdz visbeidzot Anna tika notverta.
Fināls 2019. gada aprīlī 28 gadu vecumā Anna tika notiesāta. Apsūdzības bija dažādas, tostarp par pakalpojumu zādzību, otrās pakāpes zādzību un pirmās pakāpes liela apjoma zādzības mēģinājumu. Viņa tika attaisnota apsūdzībās par 22 miljonu dolāru aizdevuma iegūšanu un zādzību no savas draudzenes ceļojumā uz Maroku. Annai tika piespriests cietumsods no četriem līdz divpadsmit gadiem. Komentējot tiesas lēmumu, Anna sacīja: “Es melotu sev un visiem pārējiem, ja teiktu, ka man ir žēl visa, ko darīju, ko piedzīvoju. Bet es nožēloju to, kā rīkojos noteiktās lietās.” 2021. gada februārī par labu uzvedību viņa nosacīti tika atbrīvota no ieslodzījuma, bet tā paša gada aprīlī radās problēmas ar viņas uzturēšanās atļauju ASV, un kopš tā laika Anna atrodas ieslodzījumā Ņūdžersijā.
Fakti Annai ir aktīvs Instagram konts @AnnaDelvey2.0., kuru gan viņa pati dēvē par tīru satīru. Patlaban tam ir 537 tūkstoši sekotāju. Pati Anna seko tikai 87 kontiem.
Kompānija Netflix Sorokinai samaksāja 320 000 dolāru par tiesībām izmantot viņas dzīvesstāstu seriāla uzņemšanai. Lielākā daļa no šīs summas gan tika apkrāptajiem upuriem - to noteica Ņujorkas tiesas lēmums.
Anna raksta memuārus par savu dzīvi Ņujorkā, kā arī plāno vēl vienu grāmatu par savu pieredzi cietumā.
Viņa izteikusies, ka plāno izveidot savu investīciju fondu un izstrādāt cietumu reformu.
Viena no tā saucamajām Annas tuvākajām draudzenēm Reičela Viljamsa (Rachel DeLoache Williams), kuru Anna arī apkrāpa, par savu pieredzi uzrakstīja grāmatu, saņemot par to 300 000 dolāru. Vēl 35 tūkstošus viņa saņēma no HBO kā avansa maksājumu par tiesībām izmantot šo stāstu ekranizācijai. Gala summa šim darījumam solījās būt 300 tūkstoši dolāru. Tomēr šīs tiesības jau atdotas Viljamsai un netiks izmantotas.
2021. gada vasarā Harolda teātrī Londonā tika uzvesta luga Anna X, kuras pamatā ir Annas stāsts. Tās režisors ir Džozefs Čarltons (Joseph Charlton), galvenajā lomā Emma Korina (Emma Corrin).
Šogad Anna parakstīja līgumu ar Bunim/Murray Productions par dalību TV realitātes šovā, kas translēs viņas dzīvi pēc cietuma. Summa netiek publiski izpausta. “Annas stāsts ir ļoti dzīvs un joprojām aktuāls. Viņa ir sarežģīts un aizraujošs cilvēks, un mēs ar nepacietību gaidām, kad pastāstīsim nākamo nodaļu viņas mūžīgi mainīgajā stāstā,” saka producenti.
![]()
Sarma ar Metjū Keniju.
Sarma Melngailis
Platformā Netflix no 16. marta būs skatāma četru sēriju dokumentāla filma Bad Vegan: Fame. Fraud. Fugitives, kas vēsta par slavenu Amerikas latvieti Sarmu Melngailis, kura 2016. gadā nonāca pasaules mediju uzmanības centrā pastrādātā nozieguma - pašas vadītā restorāna konta izzagšanas - un bēguļošanas dēļ. Papildus finanšu un krāpnieciskām manipulācijām šeit ir runa arī par ētiskām vērtībām un pašas sludināto principu rupju pārkāpšanu.
Sižets Latviešu izcelsmes finansiste Sarma Melngailis Ņujorkā vadīja prestižu vegānisma restorānu Pure Food and Wine. Par slaveno uzņēmēju rakstīja gan Latvijas prese, gan sajūsminājās pasaules dzīvesstila izdevumi. Taču tad pēkšņi Sarma pazuda, paliekot parādā ievērojamas naudas summas - kopumā 1,6 miljonus dolāru - gan darbiniekiem, gan sadarbības partneriem.
Kopā ar skaisto sievieti izgaisa arī viņas dzīvesdraugs Entonijs Strangis (Anthony Strangis.) Abi tika notverti visabsurdākajā vietā - pasūtot siera picu ASV populārajā picērijā Domino’s Pizza Tenesī štatā. Ņemot vērā, ka Sarma gadiem tika kultivējusi svaigēdājas tēlu, šis fakts izsauca sašutumu viņas sekotājos.
Vēlāk noskaidrojās, ka naudu no uzņēmuma konta Sarma ir pārskaitījusi uz savējo, bet aptuveni miljonu no tās viņas dzīvesbiedrs ātri vien nospēlējis azartspēlēs. Turklāt vīrietis sevi iepriecinājis ar Rolex pulksteni par 80 000 dolāru un ceļojumiem pa Eiropu, kas izmaksāja 70 000 dolāru. Respektīvi, nauda, kas bija paredzēta algu izmaksai 98 darbiniekiem piecu mēnešu garumā, tika iztērēta šā pārīša greznajam dzīvesveidam un izklaidēm. No ētikas un vegānisma tajā visā nebija ne miņas.
![]()
Sarma ar Entoniju Strangi.
Reālais stāsts Sarma piedzima 1972. gada 10. septembrī Ņūtonā Masačūsetsā. Viņas tēvs, fizikas profesors Vašingtonā Jānis Melngailis, agrā bērnībā no Latvijas cauri Vāciju nonāca ASV, kur apprecējās ar amerikānieti Sūzenu, pēc profesijas pavāri. Sarmai ir māsa Ilze, kura savulaik Rīgā palīdzēja nodibināt ģimenes plānošanas un seksuālās veselības asociāciju Papardes zieds. Ieguvusi labu izglītību finansēs - Pensilvānijas Universitātē un Vortona biznesa skolā -, studiju laikā strādājusi Rīgā par praktikanti Coopers&Lybrand, Sarma pārcēlās uz Ņujorku, kur divus gadus strādāja investīciju un finanšu jomas uzņēmuma Bear Stearns Ņujorkas birojā. Tad viņa pārcēlās uz Bain Capital Bostonā, strādāja ar privātā kapitāla ieguldījumiem, bet pēc pāris gadiem atgriezās Ņujorkā, pievienojoties augsta ienesīguma ieguldījumu fondam CIBC.
Tomēr darbs finanšu jomā esot bijis pārāk nogurdinošs, lielāku aicinājumu Sarma jutusi pret kulināriju, tādēļ devās mācīties uz elitāru franču kulinārijas skolu, kuru absolvēja 1999. gadā. Tad viņa satika slaveno šefpavāru, vairāku grāmatu autoru, harismātisku un izskatīgu vīrieti Metjū Keniju (Matthew Kenney), kuram piederēja restorānu ķēde. Un uzplauka mīla! Abi kopā atvēra restorānu Pure Food and Wine, kurā pasniedza ēdienu no dabiski audzētām, neapstrādātām, neceptām un nevārītām izejvielām. Īsta meka svaigēdājiem, veģetāriešiem un vegāniem! Šis restorāns divreiz tika iekļauts Ņujorkas žurnālā Top 100 Restaurants un piecus gadus bija Forbes slavenajā sarakstā All Star New York Eateries. Papildus tam Sarma nodibināja zīmolu One Lucky Duck, piedāvājot uzkodas, pārtiku, ādas kopšanas līdzekļus, uztura bagātinātājus, grāmatas, apģērbus un sadzīves lietas - visu, kas saistīts ar svaigēšanu un organisku dzīvesveidu. Tika izveidots arī internetveikals, lai varētu piegādāt preces visā pasaulē. Sarma ar Metjū sarakstīja grāmatu, kurā tika iekļautas receptes un neapstrādātas pārtikas gatavošanas principi. Restorāns plauka un zēla, to apmeklēja arī Bils Klintons, Gvineta Paltrova, Pols Makartnijs…
Šķiet - īsts sapņu pāris, tomēr jau 2005. gadā bulvārprese abus nodēvēja par skaistākajiem… skandālistiem. Vienā brīdī pasaka pārvērtās par realitāti, un viņi sāka dalīt visu: īpašumus, slavu, restorānu. Un attiecības izira. Abu ceļi šķīrās profesionāli un arī privāti. Sarma turpināja savu cīņu viena, aktīvi blogoja. Kādu brīdi viņa pat tikās ar aktieri Aleku Boldvinu, bet abi palika vien draugi. Viņa adoptēja suni - pitbulterjeru Leonu - un joprojām bija zirgā. Prese Sarmu dēvēja par vegānu karalieni - Queen of Vegan Cuisine, sekotāji pulcējās, bizness gāja no rokas, un viņa burtiski ziedēja. Līdz 2011. gadā satika Šeinu Foksu (Shane Fox) jeb Entoniju Strangi - no azartspēlēm atkarīgu vīrieti ar kriminālu pagātni, kas tobrīd mita treilerā kopā ar savu 70 gadus veco tēvu - dzērāju. Kā šo mirdzošo, blondo, kopto, žilbinošo un izglītoto sievieti piesaistīja šāda tipa vīrietis? Viņi iepazinās tviterī, un 2012. gada 5. decembrī Ņujorkā pārim tika izsniegta laulības apliecība. Sarma gan par to nestāstīja gandrīz nevienam.
![]()
Lai cik neticami tas būtu, bet, pēc vienas versijas, Entonijs apvārdojis Sarmu, iegalvodams, ka var padarīt viņu un viņas suni Leonu nemirstīgus, ja Sarma darīs to, ko Entonijs liks. Pret upuri viņš licis lietā visu emocionālās vardarbības ieroču arsenālu - traucējis viņas miegu, seksuāli pazemojis, sodījis, izmantojis arī citas manipulatīvas un psihi ietekmējošas tehnikas. Entonijs kontrolēja Sarmas telefonu, e-pastu, visas paroles un banku kontus - absolūti visu. Sievietei tika draudēts, viņu iebiedēja, viņas mantas tika bez atļaujas aizvestas, pārdotas, noslēptas, likvidētas…
Vīrs Sarmu norobežoja no ģimenes un draugiem. Un Sarma darīja un piecieta visu - iespējams, tāpēc, ka viņai pasaules centrs bija suns Leons. Bet, iespējams, Leons bija kļuvis par Sarmas pasaules centru, jo sieviete bija apzināti novesta līdz nervu sabrukumam. Bet Entonijs savu upuri kontrolēja, liekot viņai noticēt - tu kārto eksāmenus, vēl tev jāizdara tas un tas, un tad varbūt tu būsi tikusi galā. Un tad šis murgs beigsies. Liecinieki tiesā stāstīja, ka Sarma nav vaicājusi pēc palīdzības, bet gan izrādījusi tipiskas līdzatkarības pazīmes - absolūti neloģiskas un nepamatotas ilgas pēc Entonija solījuma piepildījumiem. Viņa arī nekādi neprotestēja pret to ka Entonijs viņas uzņēmumā izrīkojās kā saimnieks… Pirmo reizi Sarmas darbiniekiem alga netika izmaksāta 2014. gada jūlijā, bet piecus mēnešu vēlāk, 2015. gada janvārī, restorāna Pure Food and Wine un uzņēmuma One Lucky Duck darbinieki pārstāja strādāt, jo vēl joprojām nebija saņēmuši algu. Sarma savā blogā centās publiski atvainoties, vainojot visu un visus - dzīves dārdzību, ēdienu sastāvdaļu sadārdzināšanos, bankas… Vēlāk gan šis viņas ieraksts tika dzēsts. Un tad pāris bēga.
2016. gadā Sarma un viņas vīrs Entonijs pēc 40 dienu un 40 nakšu bēguļošanas tika arestēti. Interesanti, ka abi bija apmetušies atsevišķās viesnīcas istabās. Un patiesības vārdā būtu jāpiemin, ka slaveno siera picu, kas uzspridzināja internetu,
pasūtīja Entonijs savām vajadzībām, nevis Sarma.
![]()
Fināls 2017. gadā Sarma Melngailis tika tiesāta saistībā ar nodokļu krāpšanu, shēmošanu, darba likuma pārkāpša-nu un citiem noziedzīgiem nodarījumiem par kopējo summu vairāk nekā 200 000 dolāru. Viņa atzina savu vainu zādzībā un līdz ar to saņēma sa-mērā mazu sodu - četru mēnešu cietumsodu un probāciju jeb policijas uzraudzību turpmākajiem pieciem gadiem. 2018. gada maijā viņa iesniedza tiesā pieteikumu laulības šķiršanai no vīra Entonija.
Komentējot notikušo, Sarma sacīja, ka ir pateicīga, ka šis murgs, šis neprāts beidzot ir galā.
Entonijs Strangis atrodas apcietinājumā. Viņš joprojām savu vainu neatzīst, uzskatot, ka vienīgais, ko viņam var pārmest, ir bagāta sieva, kas viņam visā izdabājusi, un kāre uz azartspēlēm.
Fakti Grāmatas: Raw Food Real World (2005), Living Raw Food (2009)
Sarmas advokāti aizstāvību balstīja uz piespiedu kontroli (coercive-control defense), kas ir viena no vardarbības formām partnerattiecībās. Šādi psiholoģiskās kontroles modeļi, kas neatstāj zilumus, ir vismaz 25 % gadījumus un tiek uzskatīti par agresīvākajām vardarbības formām ģimenē mūsdienās, atstājot paliekošas sekas.
Eksperti uzskata, ka Melngailis gadījumā Strangis izmantoja tradicionālās pickup tehnikas, lai panāktu vēlamo. Šīs tehnikas pirms dekādes popularizēja Neils Strauss (Neil Straus) grāmatā The Game, aprakstot, kā ar dažādiem sievietes pašapziņu graujošiem trikiem panākt viņas pakļāvību. Šādus paņēmienus, kas attiecināmi uz emocionālo vardarbību, bieži izmanto par savām spējām nepārliecināti vīrieši ar zemu pašapziņu, lai saņemtu kāroto. Viņi tiek dēvēti par pikaperiem jeb profesionāliem pavedinātājiem.
Dokumentālā seriāla Bad Vegan: Fame. Fraud. Fugitives autors ir Kriss Smits, filmas Tiger King izpildproducents un Fyre: The Greatest Party That Never Happened režisors. Tajā iekļautas intervijas ar šefpavāriem, Sarmas bijušajiem kolēģiem un draugiem.
Sarma Melngailis tagad raksta memuārus un sapņo vēl kādreiz atvērt savu restorānu.
